Записи с темой: общество (список заголовков)
14:40 

Вопросы про сиськи или Вокруг одни извращенцы!

Вдруг стало интересно.
А почему если на фотографии или картине изображена обнажённая (полуобнажённая) женщина - то это красиво, чувственно, искренне, привлекательно и притягательно, а если мужчина - ужас, разврат и вообще - гомосексуальная пропаганда?
С какой стати?

Алиса Монкс, "Добро пожаловать", 2006 г.

1. А вдруг при взгляде на какую-то красотку возбудится особь женского пола? Будет ли это означать, что эта особь - лесбиянка, а сие изображение - пропаганда лесбиянства?

2. А вдруг - даже странно об это говорить - но вот а вдруг мне лично станет неинтересно смотреть на голые бабьи сиськи и захочется посмотреть на, пусть тоже сиськи, но мужские - накаченные, в прелестных кубиках? Будет ли это означать, что я извращенка и поддерживаю пропаганду гомосексуальных связей? Или что я - гей. О, ужас!

3. Если женщинам не считается зазорным разглядывать произведения искусства, на которых изображены множества, подмножества, пересечения и объединения множеств обнажённых женских тел, то почему и зачем кто-то решил, что мужчинам зазорно смотреть на тела мужские?

4. А что если вообще запретить в принципе (уверена, Мизулина меня поддержит!!!) изображать полуобнажённые и обнажённые тела и мужчин, и женщин? Конечно, при этом уничтожить все произведения искусства, или продать их в развратные страны опять загнивающего запада, или от греха подальше уничтожить их в кострах на площадях наших городов при стечении народа сразу после проведения митинга истинных патриотов под охраной казачьего корпуса, под хоругвиями и с напутственными речами Мизулиной и других депутатов нашей с вами Госдумы! Ура товарищи!

Как считаете?
























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_960375975",{"pageUrl":"anastgal.livejournal.com/2186921.html","pageTitle":"Вопросы про сиськи или Вокруг одни извращенцы!","verb":"1","pageDescription":"Вдруг стало интересно. А почему если на фотографии или картине изображена обнажённая (полуобнажённая) женщина - то это красиво, чувственно, искренне,…","type":"mini","pageImage":"ic.pics.livejournal.com/anastgal/2719565/213412..."});
















@темы: Дума, Искусство, Общество, ню

19:08 

У меня вопрос только один: "А камнями забить не пробовали? Говорят, помогает!"

Оригинал взят у d_love в Как мэр старшеклассниц "воспитывает"

Предыстория. Сейчас активная такая пора выпускных. И вот в моем родном городе произошли события, которые заставляют меня считать что Набережные Челны не город, а горный аул с нравами кишлаков из средней азии. особенно в плане желания части населения угодить князькам и "аксакалам". Дело было так. Выпускной. Школьники выпускаются. И одна барышня из 9 класса (информация из интернетов) оказалась размещенной в сети интернет. На фотографиях. В белье. Ситуация из разряда "с кем не бывает" если честно, так как непонятно бухала или нет и другие подробности, в том числе и кто именно выложил фотки в интернет, а также мотивы этого.

После этого градоначальник Набережных Челнов Василь Шайхразиев распорядился опознать, найти и доставить "в мэрию на закрытое совещание" эту несовершеннолетнюю особу. Опознавать распорядился через школы. В итоге девочку нашли.

Дальше сначала процитирую одно интернет-СМИ, которое впрочем пишет то же самое, что и другие издания.

На аппаратном совещании мэр Василь Шайхразиев распорядился отыскать школьницу, что и было исполнено. Как выяснилось, девушка заканчивает 9-й класс, ей 15 лет. Вчера, 27 мая, выпускница в сопровождении директора школы была доставлена к мэру Шайхразиеву "на профилактическую беседу". По ее итогам девушка сказала, что "ей очень стыдно".

"Я как мэр и как отец двоих детей хочу сказать, что у тебя еще вся жизнь впереди. Этот поступок тебя совсем не красит. Ты подвела не только свою семью и школу, но и весь город, так как Интернет сегодня доступен каждому. В будущем прошу тебя хорошо подумать, прежде чем на что-то решиться. Каждый твой поступок - это твоя биография, в которую уже нельзя будет внести изменения", - цитирует слова Василя Шайхразиева пресс-служба мэрии.
Фотографии публиковать не буду, ибо педобирам тут не место, кто захочет - нагуглит очень шустро.

А теперь давайте подумаем. Немного. Девочка 15 лет. Фоткается. Фотки появляются в интернете. Точнее во вконтактике. По некоторым данным их выложил некий "друг" без ее согласия. Тут я даже склонен верить. Некоторые придурки у которых нет элементарных навыков общения с девушками, а особенно школьники считают, что так можно опозорить девочку. Но что было потом. Шайхразиев приказывает найти девочку. Ему не перечат. Находят и приводят на воспитательную беседу. Мало того, что о ситуации знает весь город. Так об этом пишут и еще активно комментирует пресс-служба городской мэрии. Город, если кто не знает с населением в полмиллиона человек. И это активно освещается местными СМИ. Освещается с подачи мэра Василя Шайхразиева, который таким образом показывает как он борется за общественную нравственность.

А теперь вопрос на миллион, как говорится. Представьте себя на месте этой девочки, ее родителей, брата в конце концов. Ну нафоткалась. Накосячила. Ну в интернете появились фотографии. Но тут поступает распоряжение мэра ее найти. И привести ему на воспитательную беседу. И находят. И приводят. Без родителей как я понял, а только в сопровождении директора школы. Причем провели воспитательную беседу, фрагмент которой можно прочитать выше. Вот что бы сделали?

И о тех, кто подливал масла в огонь:
Группа в ВК, где минимум пару раз выкладывали фотки девочки: http://vk.com/nabchel
Группа, которая создана на случай если основную группу (см. выше) забанят: http://vk.com/chelnybara
Главный админ: http://vk.com/id121194961 неоднократно в группе разжигал расовую, религиозную и иную рознь
Вторая группа того же админа: http://vk.com/nizhnekamsk_vk

Прошу максимально раскидать этот пост по соцсетям. Как вы понимаете, это уже из разряда "дожили".

























if (jQuery.VK)jQuery.VK.addButton("vk_like_290715553",{"pageUrl":"anastgal.livejournal.com/2162996.html","pageTitle":"У меня вопрос только один: \"А камнями забить не пробовали? Говорят, помогает!\"","verb":"1","pageDescription":"Оригинал взят у d_love в Как мэр старшеклассниц "воспитывает" Предыстория. Сейчас активная такая пора выпускных. И вот в моем родном городе произошли события,…","type":"mini","pageImage":"l-userpic.livejournal.com/61898054/2719565"});




















@темы: Беспредел, Общество

18:54 

Ювенальная юстиция. Кто правее? Зачем это нужно?

Ко мне обратились с просьбой...
[info]ann13 опубликовала пост, в котором много ссылок и в котором я нашла цитату из совсем другого блога, поразившую меня метким ударом прямо в мозг. Одним словом, я очередной раз в шоке.

Цитата (http://fritzmorgen.livejournal.com/255782.html) :
"Федеральный закон от 24 апреля 2008 года 48-ФЗ Об опеке и попечительстве: статья 6 пункт 4 - тут четко сказано, что фактически любой может забрать у вас ребенка, если ему покажется, что ребенок находится в "трудной жизненной ситуации" (это как раз из закона о ювенальной юстиции. Причем, что такое трудная жизненная ситуация, в законе не прописано. Ей могут оказаться и ремонт в квартире, и несвоевременное посещение поликлиники).
Теоретически Ювенальная юстиция призвана защищать права детей. Фактически - государство получает возможность отнимать детей из любой семьи и отдавать на усыновление (даже в другие страны) без согласия суда.
Поводом для отъема ребенка может послужить:
* непосещение детской молочной кухни
* ребенку не были своевременно сделаны прививки
* квартира требует ремонта
* квартира ремонтируется
* наличие в доме домашних животных
* несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
* на полу разбросаны игрушки и мусор
* ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
* ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
* ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
* ребенок часто и громко кричит и плачет
* в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
* жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные."
Много анекдотов гуляет про тещ и свекровей, про склочных бабушек у подъездов. А теперь представьте, что по любому "сигналу" от любого человека к вам могут придти тетеньки с вечным ПМС-ом (другие в таких местах долго не работают), посмотреть, как вы живете. А потом придти с милицией и забрать ребенка в детдом. Сначала забрать, а потом разбираться... возможно, разбираться...
В общем, прогуляйтесь по ссылкам и почитайте истории.
Никто не спорит, что есть семьи, из которых детей реально нужно забирать. Но херня в том, что уже сейчас ЕСТЬ все возможности для этого. Но никто этим не занимается. А направлен закон будет как раз против тех, кто закон не нарушает, но вгляды на воспитание имеет отличные от общепринятых. И дети у них как раз веселые, здоровые и адекватные.
Вспомните СВОЕ детство. И попробуйте примерить на себя-тогдашнего все эти правила.
_____________________________________

Оказывается, третье чтение (уже третье, то есть окончательное) состоится уже 29 ноября. И если Дума одобрит, в России начнёт действовать, так называемая "Ювенальная юстиция", которая предоставит очередным чиновникам почти неограниченные права на наших детей...
Нет, не хочу начинать речей и проповедей. Снова и снова говорить о том, почему в НАШЕЙ стране не должно быть ювенальной юстиции, опять сведётся к разговору о том, почему нельзя возвращать смертную казнь.
ПОТОМУ ЧТО ОНИ СНАЧАЛА ОТНИМУТ РЕБЁНКА (расстреляют), А ПОТОМ БУДУТ РАЗБИРАТЬСЯ НАДО ЛИ БЫЛО ЗАБИРАТЬ (расстреливать) - ЕСЛИ ИМ ЗАХОЧЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ, ЧТО ВРЯД ЛИ.
НАШИ ДЕТИ НУЖНЫ ТОЛЬКО НАМ И ПОВЕРИТЬ В ТО, ЧТО ЕСТЬ НА СВЕТЕ МИЛЛИОНЫ ДОБРЫХ ЖЕНЩИН, КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ ИХ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МЫ, НЕВОЗМОЖНО.
ЕСЛИ В НАШЕЙ СТРАНЕ ВВОДИТСЯ НОВЫЙ ЗАКОН О ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ ТЕХ, КТО НЕ МОЖЕТ ЗА СЕБЯ ПОСТОЯТЬ, ЗНАЧИТ КТО-ТО ЗАРАНЕЕ ЗНАЕТ, КАК ИМЕННО ОН СМОЖЕТ С ЕГО ПОМОЩЬЮ РАЗБОГАТЕТЬ.
У правоохранительных и прочих органов есть ВСЕ нужные законы, чтобы защищать детей от любого произвола, в том числе и родительского, уже сейчас. Только вот плевать они хотели на эти законы - исполнять их недосуг - прибыли никакой, одни расходы. НЕТ никаких причин обзаводится очередным аппаратом бездушных чиновников и бюрократов, то есть очередной прорвой, в которой будут пропадать выделенные средствА, как они это называют.

Пауза.
Мне, знаете ли, волноваться доктор запретил. Три доктора. Я и не волнуюсь, доктор.
Я сейчас лягу, накроюсь одеялом с головой и мне не будет страшно. Всем известно, что злобные монстры не могут забраться под тёплые, мягкие одеяла и там - в уютной темноте - бояться совершенно нечего.
И да, абсолютно правы те, кто вот прямо теперь подумал, что никто не обещал лёгкой жизни. Я помню, помню.
----------------------------------------------

UPD:
В связи с тем, что многие как-то странно прочитывают текст, и пытаются оспорить ПОНИМАНИЕ автором поста Федерального закона , а не его текста. который не приведён в посте вовсе, а также в связи с многочисленными вопросами о списке, дополняю ОТ СЕБЯ. СВОЁ понимание.

сосбно в тексте не приводится никаких цитат, а только понимание того, что написано. я лично написанное понимаю именно так: есть туча организаций, имеющих право выявлять и по личному своему убеждению определять детей, достойных изъятия откуда бы то ни было.
в настоящее время в соотвествии с законом эти организации НЕ ИМЕЮТ права отнять ребёнка без решения суда или по специальному поставлению лица, уполномоченного законом это делать. с введением ЮЮ такое право появится.
далее приведённый список не имеет отношения к этому закону, а является, скорее всего, списком причин, по котором ранее уже от обирались дети в странах, где ЮЮ имеет место быть.
меня это список не удивил.
я слишком хорошо помню страшную историю из Франции, где по навету соседки-детского психолога (ага-ага!) у матери отняли трёхлетнюю дочь по причине "удушающей" любви. то есть по наблюдениям соседки мать-гадина и тварь последняя СЛИШКОМ часто девочку обнимала, целовала, хватала на руки, щекотала, тёрлась носом о её живот (это мне особенно запомнилось). ребёнка вернули через ПЯТЬ лет. за эти годы мать прошла все муки ада, лежала в психушке, где была подвергнута экспертизе - некотрые посчитали, что у неё к ребёнку была не любовь, а преступная сексуального свойства любовь...
не хочу снова всё это вспоминать.
ЮЮ Великобритании - это поток таких страшных историй... что правительство Австралии, частично приняв на себя вину, извинялось недавно перед детьми, коих отнимали по всей Великобритании, Австралии и в прочих колониях у родителей и увозили в трудовые лагеря, запирали в монастырские школы, а часто увозили в другие страны - в Австралии таких детей были сотни. родители иногда так до самой смерти и не узнавали о судьбах своих детей. практически всегда причины, по которым это делалось лежали или в плохом поведении ребёнка и ЮЮ решала, что родители не способны справится или в поведении самих родителей - не в то верят, не той политикой занимаются, много болеют, слишком бедны...
ЮЮ делает родителей бесправными, более того, в ноль сводятся понятия любовь, привязанность, душевное спокойствие, желания ребёнка и многое другое.
знаю одно - если подобное творится ТАМ - у нас будет много хуже.


@темы: Дети, Закон, О жизни, общество, ювенальная юстиция

Чтоб мы так жили!

главная